DotFusion
Intelligent Integration
Wróć do bloga
AI / LLMOpublikowano 30 maja 2026· 1 min czytania

RAG vs Fine-tuning — kiedy który wybrać?

RAG i fine-tuning to dwa różne narzędzia do tego samego celu. Mylenie ich kosztuje projekty miesiące pracy i tysiące dolarów. Tłumaczymy kiedy co ma sens.

Każdy kto wchodzi w temat LLM w produkcji szybko trafia na to samo pytanie: lepiej RAG czy fine-tuning? Odpowiedź jest prosta — to zależy. Ale warto wiedzieć od czego dokładnie.

# RAG — gdy wiedza się zmienia

Retrieval-Augmented Generation to podejście, w którym model nie jest uczony nowej wiedzy, ale dostaje ją dynamicznie w kontekście każdego zapytania. Retrievalujemy relevantne fragmenty z bazy wiedzy i pakujemy je do promptu.

Kiedy RAG wygrywa:

  • Baza wiedzy zmienia się często (dokumentacja, procedury, FAQ)
  • Potrzebujesz identyfikowalności — wiesz z jakiego źródła pochodzi odpowiedź
  • Budżet jest ograniczony — RAG można wdrożyć w tygodniu
  • Treści są poufne i nie chcesz ich wkładać do modelu na stałe

# Fine-tuning — gdy chodzi o styl i zachowanie

Fine-tuning zmienia sposób w jaki model odpowiada, nie co wie. Uczysz model nowego stylu, formatu, tonacji lub zestawu umiejętności.

Kiedy fine-tuning ma sens:

  • Chcesz żeby model mówił specyficznym żargonem branżowym
  • Odpowiedzi mają stały format (np. JSON z określoną strukturą)
  • Masz tysiące przykładów poprawnych odpowiedzi
  • Zależy Ci na redukcji kosztów przez krótsze prompty systemowe

# Pułapka kombinacji

Najgorsza decyzja: fine-tuning wiedzy domenowej. Modele zapominają fakty podczas fine-tuningu (catastrophic forgetting). Wyuczony fakt z sześciu miesięcy temu może być dziś nieaktualny a model nadal będzie go serwować z pełnym przekonaniem.

W praktyce większość projektów produkcyjnych to RAG. Fine-tuning trafia do wąskiego zastosowania gdzie chodzi wyłącznie o styl, format lub specjalistyczne umiejętności.

Wróć do blogaZacznij projekt →